2005年中国政府网站发展比较分析
2005年部委网站的重要特点
各省政府网站发展水平比较
东中西部地区间的比较
全国六大区域间的比较
直辖市政府网站的比较
计划单列市政府网站的比较
省会城市政府网站的比较
副省级城市政府网站的比较
地市级政府网站(含计划单列市和省会城市)分省排名
首页 > 正文


计划单列市政府网站的比较

  整体来看,计划单列市政府网站在地市级政府网站中具有较明显的领先优势。其中青岛市和宁波市政府网站进入地市级网站绩效前5强,其他三个计划单列市政府网站也进入了前50名。

  青岛、宁波、大连、深圳和厦门等5个计划单列市的绩效排名如下表所示。5个计划单列市政府网站发展水平可以分成两个层次。青岛市和宁波市的政府网站属于第一层次,在全国城市政府网站中处于非常领先的地位,政府网站的三大定位都能得到较好的实现,政府网站的绩效水平与计划单列市的地位完全符合。大连市、深圳市和厦门市的政府网站属于第二层次,网站的在线办事能力相对不足,信息资源的整合作用没有得到充分发挥,对政府网站的重视程度有待加强。除深圳市政府网站之外,其他4个计划单列市在省内都处于领先地位,为其他地市政府网站的发展树立了榜样。

  计划单列市是我国经济发展水平较高的城市,城市信息化需求明确,电子政务建设通常起步较早,基础也最为扎实和牢固,其城市信息化水平水平应当在全国起到示范作用。计划单列市电子政务的总体设计必须做到与时俱进,应当不断促进政府职能的转变,不断满足公共服务发展的要求,否则“先发优势”将可能变成“先发劣势”。计划单列市政府网站更加应当注重信息资源的整合,将政府网站建设成为面向企业和社会公众提供服务的重要平台,特别要整合各部门的业务处理信息系统,按照用户各个应用主题进行资源整合,提供“一站式”的服务。整合是计划单列市政府网站工作的“重中之重”。

表 48 计划单列市政府网站绩效排名表

计划单列市
排名

全国排名

城市

总分

省内排名

1

1

青岛

80.575

1

2

4

宁波

73.425

2

3

14

大连

57.05

1

4

36

深圳

47.625

5

5

37

厦门

47.6

2

图 68 计划单列市政府网站绩效比较



评估工作由国信办解释,评估结果由赛迪顾问解释
免费索取评估报告请联系
张向宏 张少彤 韩婷婷
联系电话:13910272838 13693643098 13501111217
电子邮件:zhangshaotong@126.com